red button для сателлитов?

[var]

Появилась идея использовать дорген, для создания сателлитов (для массового создания) Появляется вопрос, какие ОСНОВНЫЕ параметры должны быть у сайта, что бы не попасть в бан, но и задачи наращивать тиц в больших колличествах тоже нет?

P.S Если будет уникум контент и не будет спама, только катологи попадет ли сайт в бан?

 

[ajrengen]

За внешние факторы (ссылки в каталогах) сайты в бан не попадают. С другой стороны толку от этих ссылок мало.

Чтобы сайт выглядел как нормлаьный сайт там должны быть контакты, минимум внешних ссылок, уникальный контент.
В идеале компания "Рога и копыта" с несуществующим номером телефона. Это для случая ручной модерации.

 

[sound]

За внешние факторы (ссылки в каталогах) сайты в бан не попадают. С другой стороны толку от этих ссылок мало.

Чтобы сайт выглядел как нормлаьный сайт там должны быть контакты, минимум внешних ссылок, уникальный контент.
В идеале компания "Рога и копыта" с несуществующим номером телефона. Это для случая ручной модерации.

Это если симулировать сайт компании. Но при использовании доргена это вряд ли выйдет. Доргеном проще делать справочные, познавательные сайты. Форма обратной связи не помешает. Пара счетчиков тоже, без отображения статистики.
Ссылками же с каталогов, если уметь ими пользоваться можно очень неплохо поднять ссылочное и даже при среднечастотнике держать сайт в топе по главному ключевику.
За то, что в беках будут только каталоги - бана не будет, но и ТИЦ не выше 30. А реально ТИЦ 10.

 

[Starolee]

если дизайн и структура будут разными. и линковка (если вы планируете сетку сателлитов делать) с разными хуизами будет в шоколаде, то никакой бан не страшен.

 

[zloba00]

и уникальный шаблон использовать для генереции каждой пачки тоже не помешает. используя макросы мужно к генренному уникальному контенту добавить чуток своего рерайта или копирайта, чтобы было читаемо более-менее на всякий случай. Также неплохо будет если заменить уникальными стандартные ники и фразы ответов имитирующих комментарии юзеров.

 

[Greyz]

хз, как бы ни был хорош макрос генерации текста.. Мне кажется в индексе он долго не должен протянуть. И что подразумевается под контентом - уник?

 

[Rastafan]

и уникальный шаблон использовать для генереции каждой пачки тоже не помешает. используя макросы мужно к генренному уникальному контенту добавить чуток своего рерайта или копирайта, чтобы было читаемо более-менее на всякий случай. Также неплохо будет если заменить уникальными стандартные ники и фразы ответов имитирующих комментарии юзеров.

Абсолютно безсмысленная затея с разбавлением рерайтом генереного текста, потому что: во первых, это уже будет не конвеер, во вторых при любом разбавлением текста такой дор-сателит на СДЛ не потянет.

хз, как бы ни был хорош макрос генерации текста.. Мне кажется в индексе он долго не должен протянуть. И что подразумевается под контентом - уник?

Имеется в виду текст уникальный для конкретной ПС, те отсутствующий в ее базе.

 

[zloba00]

Абсолютно безсмысленная затея с разбавлением рерайтом генереного текста, потому что: во первых, это уже будет не конвеер, во вторых при любом разбавлением текста такой дор-сателит на СДЛ не потянет.

Выяснили мы что такое "СДЛ" . Воообще мне не понятна идея "поставки на конвейер" СДЛ .. это не имелось в виду, да и в ближайшем обозримом будущем лет так 20 я думаю такого и не будет. По поводу алгоритма которым я пользуюсь и "бессмысленной затеи":

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

Для линкообмена катит, индусы, филиппины, китайцы народец неприхотливый и сговорчивый абы PR бы был, выторговать можно всё что угодно, особенно когда у тебя не один десяток таких псевдо-доро-саттелитов . Ну и мы же не забыли что каждая страница заточена под отдельный keyword .. слегонца проспамили и висим по откровенному низкочистотняку в топе.

 

[FXer]

А толку использовать дорген? Откуда для него контент будете брать? С других сайтов? Тык он или просто его опубликует или сделает нечетабельным. Короче проще и лучше и эффективнее руками, не надо использовать чайник для игры в гольф (О_о). Вобщем, если и делать дорген для автоматизации, то нужно существенно переработать сам движог.

PS Админы сапы сразу его в сомнительные...

 

[zloba00]

А толку использовать дорген? Откуда для него контент будете брать? С других сайтов? Тык он или просто его опубликует или сделает нечетабельным. Короче проще и лучше и эффективнее руками, не надо использовать чайник для игры в гольф (О_о). Вобщем, если и делать дорген для автоматизации, то нужно существенно переработать сам движог.

PS Админы сапы сразу его в сомнительные...

Ну руки то всего две. А если нужно 20 ***но сайтов делать по 1000 страниц на каждом, да и вообще ***но сайты руками делать не гигиенично. и не нужно никакое двигло переделывать. Достаточно начальеных знаний PHP и HTML на уровне ЦПШ чтобы отредактировать файл шаблона.