Разница в ссылках для поисковиков

[tankisto]

Подскажите какие ссылки лучше всего использовать?
site.ru/xxx/
или
site.ru/xxx/index.html

Как правильнее, как "удобнее" поисковикам?

 

[spiderbuber]

Подскажите какие ссылки лучше всего использовать?

Второй вариант, если делаете сайты с категориями.

 

[icydrago]

А на сколько сильно это влияет?
Нет ли случайно литературы на эту тему?

 

[vesta-v]

Подскажите какие ссылки лучше всего использовать?
site.ru/xxx/
или
site.ru/xxx/index.html

Как правильнее, как "удобнее" поисковикам?

Нет никакой разницы, оба варианта правильные и удобные. Поэтому делайте как удобнее вам, а не ПС

 

[bob]

я делаю так: site.ru/insurance - без .html и каталога

 

[Bookmark]

если название страницы *.html не несет в себе кейворд, то разницы никакой.
Замечал, что гуглу больше нравится /category/keyword.html чем просто category/index.html или category/

 

[ArtFun]

Вообще никакой разницы нет. Но имхо можно оставлять ссылки и с index.html и без, гугль же любит разнообразие входящих ссылок, вот пожалуйста Не могу сказать на 100% даст ли это ощутимый результат (как с анкорами), но точно не повредит.

 

[Dmitry_Che]

Безусловно, очень важно вхождение ключевика в URL страницы, но если ставить вопрос о необходимости название index, то это не принципиально.

 

[tankisto]

к сожалению ключевика в URL страницы нет, ключевик идет в названии папки site.ru/keywords/ndex.ru
На сколько бОльший результат даст такое изменение site.ru/keywords/keywords.ruhtml ?

 

[Grigirij]

мего результата не даст, но двигать будет легче.
Просто псам нравится когда в урл страницы имеется ключ
и наверное ты имел в виду на конце не RU а HTML