Разница между сателитами и дорами?

[broman]

В чем их различие и генераторов для них?
Я так понял что доры в основном для слития трафа, а саты для ТИЦ, тобишь сапы и подобного?
Что перспективнее в плане соотношения заработка/геморности работы.
Есть ли где качественный мануал для чайнега?
С чего лучше начать?

 

[Maza]

Доры клемаются из бредо текста, саты обычно наполняются близкое к унику или копипастом(Почти как СДЛ).
Мануалов в инете полно.
Саты дольше делать, но живучесть в разы больше, и капает постоянно по мелочи.

Что перспективнее в плане соотношения заработка/геморности работы.

Для каждого своё ) Попробуй сначала, одно потом другое..

 

[Alex]

Дорвеи для получения на них трафика, сателлиты для прокачивания основного проекта. В этом их принципиальная разница - в предназначении. А контент и прочее - отношения к делу не имеет.

 

[maxx2205]

Дорами тоже основной проект можно прокачать , если осторожно - без трафа позиции-то растут медленнее в разы - учет поведенческих факторов . Есть у меня несколько партнерских шопов, так пока с доров на них траф не полил - сидели в заднице выдачи довольно долго, а так - еще и свой поисковый траф появился .
Исходя из этой практики - и сателлитам траф не помешает для удержания в индексе хотя бы, а уж если он (траф) есть, то чего бы его на партнерку не слить!?
Так что грань между хорошими сателлитами и долгоживущими безредиректными дорами весьма тонка, если и есть вообще .

 

[broman]

А реально чтобы сайты для сапы не вылетали?
Контент 40% уник/60% копипаст, висит в топе по своей тематике.
Правда с яшей чудеса какие-то творятся, периодически вылетает из индекса пол сайта, но потом все на место, под фильтры не попадал.
Если не злоупотреблять ссылками. или все равно вылетают?
По мне так проще сделать сат, накидать в него ссылок/статей и забыть.
и нужно ли его обновлять периодически чтобы не вылетал или можно не париться этим?
какая система выгоднее/удобнее, Sape, Trust...?

 

[intraseo]

А реально чтобы сайты для сапы не вылетали?
Контент 40% уник/60% копипаст, висит в топе по своей тематике.
Правда с яшей чудеса какие-то творятся, периодически вылетает из индекса пол сайта, но потом все на место, под фильтры не попадал.
Если не злоупотреблять ссылками. или все равно вылетают?
По мне так проще сделать сат, накидать в него ссылок/статей и забыть.
и нужно ли его обновлять периодически чтобы не вылетал или можно не париться этим?
какая система выгоднее/удобнее, Sape, Trust...?

По моему личному опыту выживает лишь только 1 из 10 сателлитов, на которых продаются ссылки в сапе, при этом не важно уник контент или полный копипаст. Важен возраст нахождения сайта в выдаче, количество проиндексированных страниц, качество хостинга на котором размещен сайт. И как только полугодовалый сайт укореняется в выдаче на пол года своими 300-500 страницами, то его уже лучше не трогать и не обновлять. А по надежности - Сапа самая старая и уважаемая партнерка, на которой хорошо раскупают ссылки даже с нулевых сайтов.

 

[archiaugur]

А реально чтобы сайты для сапы не вылетали?
Контент 40% уник/60% копипаст, висит в топе по своей тематике.
Правда с яшей чудеса какие-то творятся, периодически вылетает из индекса пол сайта, но потом все на место, под фильтры не попадал.
Если не злоупотреблять ссылками. или все равно вылетают?
По мне так проще сделать сат, накидать в него ссылок/статей и забыть.
и нужно ли его обновлять периодически чтобы не вылетал или можно не париться этим?
какая система выгоднее/удобнее, Sape, Trust...?

Такого не бывает, если ссылки продавать начнешь, то обязательно валетит рано или поздно, или под АГС попадет такой сат...

 

[maxx2205]

Из Яндекса всегда вылетает ВСЕ в конце-концов . Ну не хватает ему вычислительных мощностей! Дольше всего живут сайты в структуре визитки предприятия, НО БЕЗ САПЫ ! Насчет блогов на унике - живут долго, если обновляются, но копирайтом, а не рерайтом или переводом со славянских языков . Варезники не копипастные, кстати, живут неплохо. Чуйка теперь у яндексоидов на генеренные сайты и сплоги под сапу - и код сапы определяется, короче. Есть сайты, которые СДЛ полный, два или три года жили не тужили в топах выдачи, потом с них продавались в сапе ссылки по 1 со страницы, и раскуплено было немного, вылетели через пару месяцев на юх !
Не заморачивайтесь на сапоГС, клепайте доры и будет Вам счастье !

 

[bankir07]

Broman, что тебе сказать на твой вопрос... Ответить однозначно можеш только ты сам, проанализировав свой характер и еще целый букет составляющих качеств. Если ты хочеш, как говорят в народе, поработать раз, но добротно, а потом некоторее время полоскать свои пятки в водах Черного моря (к примеру), то тогда сателлиты это твое. После вылета основной массы сатов снова добротно поработать, снова полоскать пятки. Если ты хочеш снимать гораздо большие бабки, но при этом добротно работать во много раз больше, то тогда выбирать нужно доры. В постах выше четко сказано - сателлиты - мало бабла, но стабильно, дорвеи - много бабла,но практически сразу. К чему душа лежит, то и выбирай. Из личного опыта могу сказать, что мануала, изучив который и сразу все узнав, не существует. В каждом из них (а их множество), есть часть полезной информации, нередко устаревшей, поскольку Seo-наука не стоит на месте. Ищи в нете, изучай, обобщай, анализируй все, что найдеш, и обязательно пробуй все на практике. Только пройдя эти круги, ты действительно сможеш чего то достичь.

 

[Avvav]

Дорами тоже основной проект можно прокачать , если осторожно - без трафа позиции-то растут медленнее в разы - учет поведенческих факторов . Есть у меня несколько партнерских шопов, так пока с доров на них траф не полил - сидели в заднице выдачи довольно долго, а так - еще и свой поисковый траф появился .

Скорее совпадение, не замечал на своих примерах такой закономерности.