Затестил эффективность сервисов проверки уникальности:
antiplagiat.ru
istio.com
copyscape.com
yandex.ru
Тестировал следующими статьями: Статьи лежат на сайте инет-магазина (пр4 тиц170) - далее "мой сайт":
Статья 1. На статью ссылка с главной. Добавлена 2,5 недели назад. 100% уник перевод.
Статья 2. Ссылка с главной. Добавлена 1,5 мес назад. 100% уник перевод.
Статья 3. Ссылка с УВ2 (каталог статей УВ2 добавил на прошлой неделе). Добавлена одновременно с каталогом статей. 100% содрана из журнала (pdf скан - в сети лежит около полугода).
Статья 4. Ссылка с главной. Статья добавлена полгода назад. 100% содрана с другого сайта (не помню с какого..)
Статья 5. Ссылка из каталога статей. Статья добавлена одновременно с каталогом статей - на прошлой неделе.
100% содрана из книги - книге 3 года, в сети книга минимум год.
Итак, результат:
antiplagiat.ru
1. Нет ни одного источника!
2. Нет ни одного источника!
3. Нет ни одного источника!
4. Источник 1 (Не мой сайт).
5. Нет ни одного источника!
istio.com
1. Копий текста не найдено.
2. www. сайт
3. Копий текста не найдено.
4. 12 сайтов, в т.ч. мой сайт.
5. Копий текста не найдено.
copyscape.com
1. No copies found.
2. No copies found.
3. No copies found.
4. 9 results - англояз ресурсы.
5. No copies found.
yandex.ru
1. такого текста не показал
2. мой сайт №1, больше такой текст не нашел.
3. такого текста не показал
4. точный текст показал на 21 месте, моего сайта нет.
5. точного текста не показал, моего сайта нет.
Выводы:
Антиплагиат - для чего нужен - неизвестно. Может только студентам пригодится - и то, чтобы за прошлый год дипломы в том же вузе не сдавали.
istio - работоспособный сервис, сравнить пока не с чем (мне
)
copyscape - хоть и англояз. ресурс, видит переводы, русскую выдачу не дает.
яндекс - любит присутствие уникальных текстов, и любит отсутствие заимствованных. Пойду писать статьи.