- Автор темы
- #1
Везде пишут, что спамить нужно аккуратно, при ручечной технике в частрости. А что под этим подразумевается?
К примеру, берём пиаристый форум. Со своим английским пытаемся найти топик, смысл которого можем хоть как-то понять (это кстати очень сложно, имхо, ну если с инглишем хреново есно). Пишем какой-нить кривой каммент (полученный из переводчика) по теме, хотя вдряд ли он очень в тему там смотрится... и?, что дальше? Самое простое - зафигачить ссылки за знаки припенания, но как быть с анкорами? В подпись ссылку на дор не поставишь - это же дор, снесут профиль сразу нафих, то же и с ссылкой в хоумпэйдж. Ну а в тексте каммента указать ссылку под соответственным анкором - это ж где такие пиаристые форумы искать, чтобы на камменты с подобными ссылками внимания не обращали?, хотя всё-равно палево, ссылка то на дор.
Так что же это за "аккуратный" ручечный спам такой?
К примеру, берём пиаристый форум. Со своим английским пытаемся найти топик, смысл которого можем хоть как-то понять (это кстати очень сложно, имхо, ну если с инглишем хреново есно). Пишем какой-нить кривой каммент (полученный из переводчика) по теме, хотя вдряд ли он очень в тему там смотрится... и?, что дальше? Самое простое - зафигачить ссылки за знаки припенания, но как быть с анкорами? В подпись ссылку на дор не поставишь - это же дор, снесут профиль сразу нафих, то же и с ссылкой в хоумпэйдж. Ну а в тексте каммента указать ссылку под соответственным анкором - это ж где такие пиаристые форумы искать, чтобы на камменты с подобными ссылками внимания не обращали?, хотя всё-равно палево, ссылка то на дор.
Так что же это за "аккуратный" ручечный спам такой?