Поведенческое в Google

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

ancifer2002

Полезный
Регистрация
14 Мар 2009
Сообщения
633
Реакции
19
Добрый вечер, уважаемые оптимизаторы!
Насколько важнеы сейчас поведенческие факторы в Гугле? (ру и бурж).
К примеру - плотность ключей хороша, контент уникальный, ссылочное - белое, а вот сам сайт - к примеру СДА -народ из штатов зашёл, почитал и свалил. То есть время пербывание минимальное, до минуты.
 
  • Заблокирован
  • #2
зделать с самих интересних постов анонси и виводи их при просмотре страниц. чтото на подобие тизеров поведенчиское чуток улучшится.
 
У меня тоже есть такие сайты, например, с рефератами/сочинениями. Есть предположение, что для каждой тематики поведенческое считается по-разному. Т.е. если пользователь зашел на сайт с указанной выше тематикой и через минуту ушел, то это нормально.

Но здесь играют еще и другие факторы, например возврат в ПС, если после того как пользователь ушел с сайта вернувшись в ПС, и перешел на другие сайты, значит он на вашем ничего полезного не нашел и это плохо.
 
Добрый вечер, уважаемые оптимизаторы!
Насколько важнеы сейчас поведенческие факторы в Гугле? (ру и бурж).
К примеру - плотность ключей хороша, контент уникальный, ссылочное - белое, а вот сам сайт - к примеру СДА -народ из штатов зашёл, почитал и свалил. То есть время пербывание минимальное, до минуты.
они имели вес в гугле ещё с 2004 года, сейчас алгоритмы намного улучше и поэтому выросло их влияние. Что бы белым способом улучшить поведенческий фактор работайте над контентом, представьте себя в роли юзера, который зашёл к вам. Так же не мало важно удобство навигации, и структурированность данных (информации).
 
Выходит что большое кол-во хитов по отношению к хостам вроде бы и хорошо - юзер ищет, читает, читает много полезной инфы и сидит долго, путешествуя по сайту.
Но с другой стороны посмотрим - а вдруг юзер лазит долго по сайту из-за тупорылой навигации, перебирая странички? Как ПС различит, что и где? Т.е. можно подумать и так - юзер искал статью под названием "Стрижка мошонки у собак"- попал из Гугля на ваш сайт, прочёл, сохранил/распечатал и свалил. Нафига ему ещё по сайту лазить? Тогда выходит - чем меньше хитов - тем точнее "попадает юзер в цель"... Замкнутый круг.
 
Ну насколько мне известно, на примере гугла, где-то 15-20%, немаловажную роль имеет сколько юзер провел времени на ресурсе, чем больше, тем естественно лучше.
 
Однозначно судя по проектам видно:
1. Социалки, моментальное реагирование работает лучше любого пинга.
2. Кол-во времени на сайте пользователем ( тут попроще, можно посмотреть в аналитике, куда поесещают чаще и там добавить всяких прикольных роликов, статью с прикольными фотками, дальше потихоньку исправлять весь сайт.
3. Хорошо срабатывает всякие группы из фейсбука и контакта (виджеты)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху