Оптимизация ссылок и изображений

[OnArs]

Приветствую всех!


Изучаю внутреннюю оптимизацию сайта, а именно оптимизацию ссылок и изображений.


Подскажите, пожалуйста какой вариант оптимизации в моём случае будет наиболее правильный:

1. - <a href="page.html" title="Якорь-1" ><img src="picture.jpg" alt="Якорь-1" title="Якорь-1" /></a>
   Одинаковый якорь - описание для изображения и ссылки
2. - <a href="page.html" title="Якорь-1" ><img src="picture.jpg" alt="Якорь-2" title="Якорь-2" /></a>
   Якорь - описание для ссылки отличается от якоря - описания изображения
3. - <a href="page.html" title="Якорь-1" ><img src="picture.jpg" alt="Якорь-2" title="Якорь-3" /></a>
   В каждом из трёх тегов свой якорь - описание (в итоге 3 разных якоря - описания)

И ещё один вопрос:
Учитывает ли ПС ключевые слова (текст) в тегах - описания ссылок и изображений при вычислении плотности ключевых слов,
Возможны ли санкции при переспаме в описаниях?

Большое спасибо,
Заранее благодарен любым ответам! :bc:

 

[betatest]

если двигаешь по "якорь-1", то первый вариант предпочтительней

как именно вычисляется плотность - неизвестно, но кеи в тэгах на плотность ключа для основного текста не влияют

 

[tatams]

99.9% - эффект от всех трёх вариантов будет един

переспамить альты\титлы в принципе невозможно, только эффекта просто не будет - сунули анкоров и забили. аминь.

 

[капрал]

от третьего вариант абудет меньше всего пользы твоей картинке.

первый предпочтительней

 

[IgVan]

Тоже считаю, что первый вариант более правильный. Третий вариант вообще непонятный: теги alt и title фактически одно и тоже, только для разных броузеров. Их поисковики используют как описание при индексации картинки. Да и нужны они собственно, для того, чтоб картинки попали в индекс, и к тебе на сайт пошел народ, ищущий эти картинки. О пользе такого трафа уже была ветка, поиск рулит.

 

[bkackh]

Приветствую всех!
Изучаю внутреннюю оптимизацию сайта, а именно оптимизацию ссылок и изображений.
Подскажите, пожалуйста какой вариант оптимизации в моём случае будет наиболее правильный:

1. - <a href="page.html" title="Якорь-1" ><img src="picture.jpg" alt="Якорь-1" title="Якорь-1" /></a>
   Одинаковый якорь - описание для изображения и ссылки
2. - <a href="page.html" title="Якорь-1" ><img src="picture.jpg" alt="Якорь-2" title="Якорь-2" /></a>
   Якорь - описание для ссылки отличается от якоря - описания изображения
3. - <a href="page.html" title="Якорь-1" ><img src="picture.jpg" alt="Якорь-2" title="Якорь-3" /></a>
   В каждом из трёх тегов свой якорь - описание (в итоге 3 разных якоря - описания)

И ещё один вопрос:
Учитывает ли ПС ключевые слова (текст) в тегах - описания ссылок и изображений при вычислении плотности ключевых слов,
Возможны ли санкции при переспаме в описаниях?
Большое спасибо,
Заранее благодарен любым ответам! :bc:

Используй ИЛИ alt ИЛИ title в подписи картинки.
У тебя получается равно сильно так: Покупаешь журнал Спорт, а там вместо текста только ключевые слова везде Спорт.

А вообще, если двигаешь картинку в псевдобанеры яндекса справа, то это делается не так ))))

 

[San4OZE]

я за первый вариант

 

[lolpw]

тоже за первый вариант

 

[PROSEO]

ТС посоветовал бы вам почитать ветку в соседнем разделе

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

там много толковых советов по оптимизации изображений думаю большинство ваших вопросов отпадут после прочтения

 

[seotracer]

Первый вариант самый грамотный, а если alt'ы и титлы будут уникальными и НЧ и СЧ, то по поиску картинок в Я.Картинках, сможешь собрать много трафика...
А темболее если будет галерея.