OpenVZ vs KVM

[HaKyPeHHbIu Nike]

В чем отличие данных виртуализаций? Правда ли, что на KVM приложения работают стабильнее чем на OpenVZ и почему некоторые хостеры запрещают хостить на OpenVZ игровые серверы?

 

[Qwest-fx]

В интернатах полно информации для ответа на Ваш вопрос.
Как я выяснил для себя, что OpenVZ таит в себе множество возможностей обмануть клиента.
Речь о буферах
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
т.е. может получиться такая ситуация. Вам хватает ресурсов процессора и памяти, а сайты не открываются.
Нужно постоянно следить за этой таблицей.
В KVM такого нет.

Вот и получается, что OpenVZ всегда существенно дешевле, чем KVM.
На OpenVZ может не стартовать mysql (и причина в виртуализации)

 

[HaKyPeHHbIu Nike]

В интернатах полно информации для ответа на Ваш вопрос.
Как я выяснил для себя, что OpenVZ таит в себе множество возможностей обмануть клиента.
Речь о буферах
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся
т.е. может получиться такая ситуация. Вам хватает ресурсов процессора и памяти, а сайты не открываются.
Нужно постоянно следить за этой таблицей.
В KVM такого нет.

Вот и получается, что OpenVZ всегда существенно дешевле, чем KVM.
На OpenVZ может не стартовать mysql (и причина в виртуализации)

меня не совсем это интересовало, т.к не для сайтов смотрю
в качестве игрового сервера, что будет если серверу не хватит вдруг памяти?
на KVM приложения никогда не вылетали, сейчас пользуюсь впской на OpenVZ от OVH и смотрю что ночью серверное приложение просто остановилось, по логам не понятно что было причиной этому, при том что раньше на аналогичной VPS (такое же количество RAM), которая работала на KVM таких вылетов не наблюдалось.

 

[qpPeW]

Разница в том что в KVM имеется доступ к ядру и для игровых серверов это самое оно, т.к. при OpenVZ не возможно добиться стабильности FPS не перебрав ядро.

 

[cyroot]

Ну и не стоит забывать что некоторые ОС наподобие Microsoft Windows попросту невозможно установить в OpenVZ.

 

[ykpon]

Если Вы выбираете виртуализацию для своего сервера, то есть - у Вас нода и Вы собираетесь резать ее на виртуальные серверы, то можно и OpenVZ, при условии, что Вы саму ноду настроите должным образом.
А если арендуете, то для игрового сервера только KVM, ибо, как говорилось выше, на OpenVZ много нюансов и, если это не конкретно игровой хостинг с возможностью аренды виртуального сервера на OpenVZ, то там вряд ли подходящие настройки.

 

[stooper]

openvz - виртуализация, которая поддерживает оверселлинг. т.е. 2gb рам можно раскидать на 5клиентов, в результате чего та память, которая у клиентов "простаивает" будет перераспределяться на тех, кем затребована для выполнения операций и у кого система больше кушает. т.е. вы купили себе "гарантированные" 2gb ram, потребляете 1gb, а у соседа тяжелый скрипт работает и он пользуется вашим свободным гигом)) а kvm - это всегда гарантированные ресурсы. вам выделили 2gb рам и они если не используются вам, то не используются никем. это если вкратце. kvm всегда лучше на 100%.

 

[HaKyPeHHbIu Nike]

openvz - виртуализация, которая поддерживает оверселлинг. т.е. 2gb рам можно раскидать на 5клиентов, в результате чего та память, которая у клиентов "простаивает" будет перераспределяться на тех, кем затребована для выполнения операций и у кого система больше кушает. т.е. вы купили себе "гарантированные" 2gb ram, потребляете 1gb, а у соседа тяжелый скрипт работает и он пользуется вашим свободным гигом)) а kvm - это всегда гарантированные ресурсы. вам выделили 2gb рам и они если не используются вам, то не используются никем. это если вкратце. kvm всегда лучше на 100%.

а что произойдет в случае если тарифом выделенно 4 гб рам, но на хост-сервере свободно только 2? если какому-то из процессов понадобится вся выделенная память

 

[cyroot]

openvz - виртуализация, которая поддерживает оверселлинг. т.е. 2gb рам можно раскидать на 5клиентов, в результате чего та память, которая у клиентов "простаивает" будет перераспределяться на тех, кем затребована для выполнения операций и у кого система больше кушает. т.е. вы купили себе "гарантированные" 2gb ram, потребляете 1gb, а у соседа тяжелый скрипт работает и он пользуется вашим свободным гигом)) а kvm - это всегда гарантированные ресурсы. вам выделили 2gb рам и они если не используются вам, то не используются никем. это если вкратце. kvm всегда лучше на 100%.

Смею заметить, что Вы немного заблуждаетесь: KMV тоже позволяет использовать механизм shared memory

 

[Геннадий]

Всё всегда зависит сугубо от того кто предоставляет VPS, некоторые нормально настроят, некоторые так выкрутят настойки, что бы побольше клиентов впихнуть в сервер, что VPSки падают одна за другой.
Но в целом согласен что KVM лучше, на них оверселлинг намного меньше распространён.