"невидимые" ссылки

[ggnk]

Хочу улучшить на своем сдл-сайте перелинковку, по тексту поставлять ссылки по ключевым словам, но не хочу перегружать страницу ссылками, ато будет противно читать. Что если не выделять ссылки из текста? тоесть что б узнать что это ссылка надо только мышью навести? стоит ли этим заниматся?
сайт на джумле, около 250 страниц.

 

[dabustard]

так в чем проблема? реализуйте через css, присвойте отдельный класс таким ссылкам и создайте 2 правила: для .имя_класса A {text-decoration:none} и .имя_класса A:hover {text-decoration:underline}.
Но насколько я знаю страницу ссылками лучше не перегружать.

 

[s2s]

вот только яндекс негативно относиться к подобным ссылкам, как бы боком Вам такая перелинковка не вышла.

 

[ggnk]

так в чем проблема? реализуйте через css, присвойте отдельный класс таким ссылкам и создайте 2 правила: для .имя_класса A {text-decoration:none} и .имя_класса A:hover {text-decoration:underline}.
Но насколько я знаю страницу ссылками лучше не перегружать.

да реализовать то не вопрос, вопрос как раз таки в том, что бы поисковик нормально это воспринял.

 

[Maxiduk]

ggnk

Я встречал подобную перелинковку неоднократно. Имхо, от "подчеркнутых" ссылок мало чем отличается, а вот перегружать в любом случае не советовал бы.

 

[bork75]

Хочу улучшить на своем сдл-сайте перелинковку, по тексту поставлять ссылки по ключевым словам, но не хочу перегружать страницу ссылками, ато будет противно читать. Что если не выделять ссылки из текста? тоесть что б узнать что это ссылка надо только мышью навести? стоит ли этим заниматся?
сайт на джумле, около 250 страниц.

Можно воспользоваться плагином похожие материалы и подобным.

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

вот только яндекс негативно относиться к подобным ссылкам, как бы боком Вам такая перелинковка не вышла.

Это не правда.

 

[капрал]

у тебя 250 страниц - как при таком количестве и при простановке ссылок к тексте статей можно "переборщить"?
если б 10000000 статей - то конечно, а так - линкуй все разумно, не надо ж тебе кждое слово ссылкой делать, ~10 ссылок внутри статьи - разумный компромис.

 

[Doroga_v_Nebo]

Хочу улучшить на своем сдл-сайте перелинковку, по тексту поставлять ссылки по ключевым словам, но не хочу перегружать страницу ссылками, ато будет противно читать.

А вы и не перегружайте, что это за СДЛ со "скрытыми" ссылками?

Что если не выделять ссылки из текста? тоесть что б узнать что это ссылка надо только мышью навести? стоит ли этим заниматся?
сайт на джумле, около 250 страниц.

Какие-либо санкции за это вы вряд ли получите, пушо поисковики не читают css файлы (хотя это спорный вопрос, по этому поводу много дискуссий, но я склонен думать так), но пользователям будет не удобно.

 

[compaq]

Что если не выделять ссылки из текста?

. На самом деле однозначно про вред или безвредность сказать сложно. сделайте чтоб они немного по цвету отличались, и были хорошо заметны при наведении. Или у вас принципиально, чтоб они сливались с текстом??

 

[Phomas]

Имхо, проблема ТСа относится к таким, лучшее решение которых - забить на них. С каких пор много внутренних ссылок портят СДЛ? Посмотрите на крупные порталы: wikipedia, ixbt и т.п.: море ссылок в нескольких меню и в тексте. Или речь идет о том, чтобы перелинковать каждую страницу с каждой на 1000-страничном сайте? Но это просто бессмысленно.