Не валидный сайт в поиске

[NULLED555]

Коллеги дайте совет:

сайт на wordpress, валидатор показывает вагон ошибок и предупреждений,
клиент требует что бы не было хотя бы ошибок т к говорит что валидный сайт более ранжируется в поиске
я вообще никогда не заморачивался по поводу данного вопроса
есть мнение что гугл точно учитывает данный фактор яндекс не нашел фактов - одни домыслы
у кого нибудь есть опыт что валидный сайт более релевантен чем с ошибками?
или как доказать клиенту что это все фигня - что этим моментом можно пренебречь
как быть?

 

[javx]

Покажи ему результат валидации сайта yandex.ru
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

 

[sol_los]

доказать клиенту что это все фигня

ты ему покажи как выглядят валидные сайты.

 

[NULLED555]

Покажи ему результат валидации сайта yandex.ru
Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся

совсем забыл что действительно сам яндекс не валиден))

 

[SaKura]

Клиент кстати прав, яндексу в принципе все равно на валидность, он просто не проиндексирует страницы, а вот google при невалидной верстке может и понизить сайт.

 

[NULLED555]

Клиент кстати прав, яндексу в принципе все равно на валидность, он просто не проиндексирует страницы, а вот google при невалидной верстке может и понизить сайт.

и как тогда быть? если сама тема с ошибками пишет валидатор - а тема коммерческая и очень крутая

 

[SaKura]

и как тогда быть? если сама тема с ошибками пишет валидатор - а тема коммерческая и очень крутая

Если заказчик требует, надо выполнять я так считаю. Может попробовать исправить ошибки силами форума?

 

[NULLED555]

бесплатно никто не будет делать - сумма полученная за сайт мала чтобы нанимать подрядчиков или самому возиться да и не особо хочется
я так считаю - возможно валидация влияет на ранжирование сайта в выдаче но можно пренебречь если вкладываться в контент и в поведенческие факторы или ошибаюсь?

 

[SaKura]

бесплатно никто не будет делать - сумма полученная за сайт мала чтобы нанимать подрядчиков или самому возиться да и не особо хочется
я так считаю - возможно валидация влияет на ранжирование сайта в выдаче но можно пренебречь если вкладываться в контент и в поведенческие факторы или ошибаюсь?

когда робот заходит на сайт, он не видит сайт так, как видим его мы, он видит разметку. А если в разметке ошибки, то и контент он не всегда правильно может прочитать и занести его в свою базу. Если не хочется возиться и нужно заказчику что-то сказать-сделать или убедить, то можно проверить что за ошибки выдает валидатор, чтоб небыло критичных моментов по типу не закрытия тега. И объяснить клиенту, что робот видит контент правильно и в базу он его занесет. Также можно сослаться, на то, что шаблон/модуль в wordpress и выдает такие ошибки и что если ты будешь его переделывать, то он потом не сможет обновиться или тому подобные причины ошибок привести.

 

[NULLED555]

когда робот заходит на сайт, он не видит сайт так, как видим его мы, он видит разметку. А если в разметке ошибки, то и контент он не всегда правильно может прочитать и занести его в свою базу. Если не хочется возиться и нужно заказчику что-то сказать-сделать или убедить, то можно проверить что за ошибки выдает валидатор, чтоб небыло критичных моментов по типу не закрытия тега. И объяснить клиенту, что робот видит контент правильно и в базу он его занесет. Также можно сослаться, на то, что шаблон/модуль в wordpress и выдает такие ошибки и что если ты будешь его переделывать, то он потом не сможет обновиться или тому подобные причины ошибок привести.

у каждого клиента свои заморочки, вот он прочитал где то что если валидатор не одобряет то труба в общем, лучще бы контент нормальный дал бы