Кроспостинг, да или нет?

[BFox]

пару месяцев все статьи кроспостил на вордпресс, блогспот, лайвинтернет. Но вот задумался, есть ли смысл? Не теряется ли "вес" статьи? Т.к. в поиске статьи появляются раньше моего сайта(кстати появляется первый лайвинтерент в гугле).

 

[Vilya21]

Систематически это делать нельзя, контент будет не уникальным.

 

[gob1in]

Но вот задумался, есть ли смысл?

у ласто

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

относительно недавно была статья, в которой он резко негативно высказался против кросспостинга, обосновав свое мнение фактам

 

[lolshik]

По мне так кроспостинг в небольшом количестве только помогает. Обратные ссылки на сайт ещё никому не мешали.
Просто кроспотить нужно небольшие отрывки текста, а не весь пост целиком.

 

[MrScruff]

А если рерайтить статьи, то только в плюс это будет

 

[lolshik]

А если рерайтить статьи, то только в плюс это будет

Тут речь о ререйте не идёт. Само сабо что он лучше, но на него и время уходит гораздо больше. А кроспостинг на автомате делается.

 

[coolandrew]

Для молодого сайта делать это не стоит.

 

[Jacob]

имхо вообще бредовое занятие, надо целенаправленно делать сплоги на них, а там уж ставить ссылки куда надо.

 

[venetu]

Копировать статью целиком - реальный бред.
Смысла в кросспостинге тогда 0.

А вот если первый абзац, или выжимка какая-то, а внизу "читать далее" - тогда почему бы и нет. И для пущей уникальности можно текст-выжимку и "черными методами" уникализировать - все равно основной сайт в бан от такого не уйдет, а сплог и не жалко..

 

[HeavyHell]

не гоните кроспостинг + раскрутка = деньги