Критично ли для SEO отсутствие расширения html у страниц?

[LodeRunner]

Насколько критично для SEO отсутствие расширения html у страниц? Т.е. у меня все страницы без расширения и выглядят так:

www.site.ru/page

Насколько хуже такие страницы будут индексироваться нежели страницы с расширением html? Например такие:

www.site.ru/page.html

Стоит ли мне все же добавить расширения к страницам и редиректить страницы без html на страницы с html, чтобы не было дублей?

Или это миф, что страницы с расширением html лучше индексируются поисковиками?

 

[kkkoopp]

Такие страницы индексируются одинаково, .html добавляют для пользователей, для них такой вид более привычный.

 

[dos03]

Никакой разницы, для приведенных пприведенных примеров, по индексации нет.
Индексируются и более экзотические урлы, достаточно посмотреть поиск.