Клиент-серверный дорген, набираются желащие для тестирования

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
N

number

Прохожие
Продолжается тестирование клиент-серверного дорвей генератора SmartPages

вводная.
как известно дорвеи бывают двух типов:
статические (куча нагенеренных хтмл страниц) и динамические (скрипты собирают хтмл страницу из шаблона, кейвордов и контента по запросу)

оба эти способа имеют свои достоинства и недостасти.
правда самый важный недостаток обоих способов - это нагрузка на сервер хостинга (если доры разрешены) или же быстрое определение что сайт является дором и бан аккаунта (если доры запрещены).

Дорген SmartPages (в гугле не ищите, проект нигде не светится) построен по принципу клиент-сервер.
То есть серверные скрипты, размещенные на выделенном сервере занимаются тем, что собирают дорвей страницу по запросу из шаблона, контента и кейвордов и отдают результат клиентскому сайту.
На клиентском же сайте должно быть размещено минимально три (!) файла:
.htaccess, срипт запроса к доргену (2 строчки пхп) и индексный файл (для обработки запросов на морду дора или редиректов на фиды или спонсоров). Таким образом нагрузка на сайт хостинга отсутсвует, хостер придраться к тому, что сайт является дором ну никак не может.
Плюс бонусы: быстрый перенос на другой хостинг (база лежит на серверном доргене), переносятся только файлы с хостинга, если были косяки с шаблоном или кейвордами, то не нужно судорожно перегенерировать десять тысяч страниц, достаточно перезалить данные файлы на серверный дорген.

Как это работает?
бот или клиент заходит по ссылке скажем
domain.ru/kakoi-to-keyword.html

на сайте, через htaccess kakoi-to-keyword.html перенаправлется на скрипт, который формирует запрос к доргену, мол дай мне такую-то страницу для такого домена
дорген выбирает данные из предгенеренных метазаписей и формирует хтмл, затем выводит содержимое, которое и выдает по запросу скрипт на стороне клиентского сайта.
Со стороны будет казаться, что данная страница находится непосредственно на данном сайте.

Дорген существенно оптимизирован для работы с файлами метаданных до 10мб, оптимизирован под быструю отдачу результата и содержит двухуровневую структуру безопасности.
В клиентской панели управления наличествует юзер-фриендли интерфейс + инструкция по эксплуатации.
Весь процесс ввода нового дора в эксплуатацию занимает примерно 3-15 минут (в зависимости от опыта работы с доргеном:(
залить 3 файла: текст,кейворды,шаблон
прописать новый домен/создать категорию
указать необходимые настройки
залить на хостинг файлы
протестировать

На данный момент в доргене есть следующие ограничения для юзеров:
кейвордов на сайт не более 8к -сайтом может быть как домен второго уровня, так и субдомен
текста на сайт не более 2мб
1 шаблон на 1 сайт
не более 10 сайтов на аккаунт
отключена возможность автогенерации дора через Automaker (заливка архива с настройками)

в остальном же дорген полностью функционален и более того, успешно работает который месяц. На данный момент на нем крутится порядка 80 сайтов, примерно на 400к страниц. Тесты показывают минимальную загрузку ресурсов сервера.

Сразу ответы на 2 вопроса

1) а что делать, если серверный дорген упадет?
ответ: вопрос решается так: клиентский скрипт запрашивает данные с доргена, если данных не получает (дорген лежит или нет линка), то после проверки длины строки скажем так:
if (strlen($result)<100)) ...
идет редирект куда-нибудь.
таким образом трафик теряться не будет никак.

2) дорген платный? как будет происходить оплата?
ответ: использование клиент-серверного доргена бесплатно на данный момент. в дальнейшем планируется в качестве оплаты брать или некое количество $/мес или % с трафика.


по общим вопросам и по вопросам регистрации стучаться:
449-216
 
Ничего идея, но сходу большое "НО".
Главным преимуществом динамического доргена является создание страниц "на лету" и/или изменение контента страниц дора.
В данном же проекте получается, наоборот, нет преимуществ ни динамического доргена, ни доргена для статических страниц.

С одной стороны, я не могу использовать этот дорген для создания html или просто выдирания текста для вставки куда-то (фрихосты уже не поиспользуешь), с другой мне надо "залить 3 файла: текст,кейворды,шаблон, прописать новый домен/создать категорию" - то есть выполнить ВСЮ ту же работу что и для любого статического доргена.

Поэтому хинты:
- сделайте как в баксогене, чтобы страница генерировалась динамически по запросу.
- пусть клиент на конечном сайте передает просто ID и пароль пользователя, и ключевое слово - и получает назад страницу.
- сделайте возможность перегенерить страницу по данному ключевику по расписанию (с вариантами изменить полностью, добавить текста в конец) - чтобы создавалась видимость активного сайта
- сделайте сами несколько десятков шаблонов и дайте возможность добавлять их пользователям.
- дайте возможность пользователям забирать только сгенеренный текст, без обрамления шаблона

От. И тогда проект imho имеет неплохие шансы на успех.
PS А еще чем писать "существенно оптимизирован" огласите тесты с указанием времени генерации и времени отдачи в рабочем режиме. Да и пример качества текста не помешает.
 
Ничего идея, но сходу большое "НО".
С одной стороны, я не могу использовать этот дорген для создания html или просто выдирания текста для вставки куда-то (фрихосты уже не поиспользуешь)
это факт, хотя если фрихост поддерживает .htaccess -этого уже достаточно. Можно средствами htaccess сделать запрос к доргену за страницей.

, с другой мне надо "залить 3 файла: текст,кейворды,шаблон, прописать новый домен/создать категорию" - то есть выполнить ВСЮ ту же работу что и для любого статического доргена.
а потом еще залить десять тысяч файлов на хостинг, а если вдруг обнаружится ошибка - нужно перегенерить и перезаливать.
Плюс как сообщалось выше, есть AutoMaker, но он в стадии конечного тестирования и будет доступен позже.

Поэтому хинты:
- сделайте как в баксогене, чтобы страница генерировалась динамически по запросу.
- пусть клиент на конечном сайте передает просто ID и пароль пользователя, и ключевое слово - и получает назад страницу.
на дорген передается ID вебмастера и ID страницы (в случае если ссылки типа page12345.html) или передается ID вебмастера и кейворд (в случае, если ссылки в виде kakoi-to-keyword.html)

- сделайте возможность перегенерить страницу по данному ключевику по расписанию (с вариантами изменить полностью, добавить текста в конец) - чтобы создавалась видимость активного сайта

существует возможность дозаливки текста и кейвордов к уже существуем и догенерация страниц.
но так как Automaker (user API, который автоматизирует ручной процесс) пока недоступен рядовым пользователям,
то можно пока сказать, что автоматической наполняемости сайта пока что нет

- сделайте сами несколько десятков шаблонов и дайте возможность добавлять их пользователям.
пользователи самостоятельно заливают СВОИ шаблоны.
Ограничение: 1 шаблон на 1 сайт

- дайте возможность пользователям забирать только сгенеренный текст, без обрамления шаблона
достаточно сделать собственный шаблон скажем в виде:
<title>#TITLE#</title>
<text>#TEXT#</text>
<links#INLINKS#</links>

или даже в виде
#TEXT#
#INTLINKS#

и парсить его собственными усилиями...



PS А еще чем писать "существенно оптимизирован" огласите тесты с указанием времени генерации и времени отдачи в рабочем режиме. Да и пример качества текста не помешает.

генерация файла метаданных на 5к кейвордов и 600кб текста (включая генерацию таблицы внутренних ссылок двух типов) занимает примерно 3-5 секунд (с выводом результата в браузер)

отдача 5000й ссылки (по списку) медленнее чем отдача 1й ссылки по списку примерно на 0.1-0.18секунд
тесты проводились на файле метаданных размером 4мб

стукнитесь в аську, я покажу рабочие примеры доров, если интересует.
 
А этот дорген для рунета или больше для буржуй?

Если RU то можно попробовать :)
 
без разницы какой контент или какие кейворды подсовывать.
 
Гм, а я то почему-то всегда думал, что алгоритмы генерации текста у буржуев и ру разные....

Или тут в текст ключевики втыкаются? Как вообще дела с текстом обстоят? :)

PS если с ру нормально работает, то мог бы тоже попробовать :ah:
 
Гм, а я то почему-то всегда думал, что алгоритмы генерации текста у буржуев и ру разные....

Или тут в текст ключевики втыкаются? Как вообще дела с текстом обстоят? :)

PS если с ру нормально работает, то мог бы тоже попробовать :ah:

с .ру работает, куда ж ему дется
и яндекс индексирует и гугль
 
с .ру работает, куда ж ему дется
и яндекс индексирует и гугль
по примеру
на 09-06-09 в яндексе 2 стр. в гугле 149 в рамблере 0
на 18-08-09 в яндексе 0 в гугле 154 в рамблере 2000
от рамблера толку НОЛЬ, он все равно все ест и ничего из трафа не дает
дай в личку примеры доров живущих под яндекс от месяца и более
могу взять на тест дорген, с оплатой трафиком или как то еще
предложи варианты
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху