Какое окончание страниц блога лутше?

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

SAW2

Гуру форума
Регистрация
21 Мар 2008
Сообщения
230
Реакции
68
Какое окончание страниц постов лучше поставить у блога - /[title]/ или /[title].htm. Также интересует страцици категорий - /category/[title].htm, /category/[title]/?
 
Читал на lipf.ru что вариант с окончанием .html лучше в плане передачи веса по ссылке со страницы. Обоснования там нет, но если есть возможность, то я бы сделал правильные расширения.
 
  • Нравится
Реакции: SAW2
Особой разницы в html и htm нет. Это два расширения одного и того же типа файлов. Дуализм связан с тем, что в осях, которые юзали мои дядьки (ну и многие с этого форума:D) не поддерживались расширения, содержащие более трёх символов, вот и все.
 
  • Нравится
Реакции: SAW2
Разве название ссылок как либо влияет на выдачу и ранжирование?
 
По-моему это бред, никакого значения не имеет, что стоит после названия раздела или отдельной страницы. Расширение указывать имеет смысл, если у вас сайт написан на HTML (есть такие, не спорю), но в век динамических CMS по-моему все уже привыкли к простым ЧПУ, без лишних символов и расширений ;)

И да, если я правильно понял суть вопроса - 2 и 3 посты не по теме :)
 
  • Нравится
Реакции: SAW2
Ну в общем разница есть, только какая непонятно. Тут дело в том что при добавлении в некоторые большие каталоги с окончанием htm или html, каталоги выдают ошибку, опираясь на то что страница уже существует (добавлена в них), хотя урлы абсолютно разные но с одной категории новостей. Например - /category/новость1.htm и /category/новость2.htm. А в случае - /category/новость1/ или /category/новость2/ скрипты нормально добавляют линки в каталог. Так вот и спрашиваю как СЕ могут на это все смотреть, может и для них это тоже будут дубли УРЛов?

P.S. Просто часть урлов уже как /category/новость1.htm и такой гемор это все переделывать...:confused::confused::confused:
 
Ну в общем разница есть, только какая непонятно. Тут дело в том что при добавлении в некоторые большие каталоги с окончанием htm или html, каталоги выдают ошибку, опираясь на то что страница уже существует (добавлена в них), хотя урлы абсолютно разные но с одной категории новостей. Например - /category/новость1.htm и /category/новость2.htm. А в случае - /category/новость1/ или /category/новость2/ скрипты нормально добавляют линки в каталог. Так вот и спрашиваю как СЕ могут на это все смотреть, может и для них это тоже будут дубли УРЛов?
P.S. Просто часть урлов уже как /category/новость1.htm и такой гемор это все переделывать...:confused::confused::confused:

А разве в каталоги внутренние страницы принимаются? Обычно в каталоги главную добавляют.
 
А разве в каталоги внутренние страницы принимаются? Обычно в каталоги главную добавляют.
каталоги адалтовые, которые принемают новости с блогов (галереи, истории)...
 
Чем url короче тем лучше...
 
каталоги адалтовые, которые принемают новости с блогов (галереи, истории)...

Спасибо за пояснение. К сожалению в этой сфере еще не работал. Представляю, что у Вас за истории :smmne:
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху