Как живется "чуду" на Яве-скриптах?

[andrewa]

Оценивал позиции конкурентов и наткнулся на сайт с трехколоночным шаблоном. Левая колонка: меню, последние записи и т.д. Правая колонка: всевозможные ссылки на другие страницы, форма поиска, счетчики и т.д. Центральная, соответственно, контент.

Сайт такой увесистый, информации (контента) много. При просмотре исходной страницы, обнаружил, что преподносится и мне, и, наверное поисковикам, только контент. получается код страницы чистый, без лишнего мусора и представлен в таком виде:

<script type="text/javascript" src="/menu.js"></script>
текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст
текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст
текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст
текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст
текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст
текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст
текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст
текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст
текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст
текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст текст
<script type="text/javascript" src="/tebu.js"></script>

Как относятся поисковики к такому оформлению? Видять ли они тоже только основной текст (что очень даже хорошо!) и стоит ли применять данным метод на практике?

 

[noosfera]

сохраненную копию посмотри )

 

[Victor.sem]

Хороший ход, верный.
Главное чтобы поисковик видел тот же контент, что и посетитель.
А то бан схлопотать можно.

 

[blacks]

А как же перелинковка сайта построенная на маню и хлебных крошках.
Есть вариант что ПС подумает что страничка-документ а не сайт и убавит веса?

andrewa
а не приведете ли ссылочку полюбопытствовать?

 

[andrewa]

а не приведете ли ссылочку полюбопытствовать?

да с удовольствием сам бы еще раз просмотрел этот сайт, дык сразу не придал этому значение и адрес сайта канул, а вот сейчас более проникся к отношениям "поисковик/сайт" - интересно стало. стоит ли повторять такие действия или нет?

 

[blacks]

Я не специалист... но мне кажется при таком просто решении
как вставка js(пример выше) поисковик ее прочтет. Ведь ПС
постоянно учатся обрабатывать скрипты и флеш. В первом случае
работа идет из-за популярности Ajax.

Возможно есть и другие варианты как убрать лишнее из документа
для поисковика?

 

[lesorub]

Метод имеет право на жизнь, но чем "noindex" хуже? Да и с КПК не посмотришь

 

[oraculseed]

Метод имеет право на жизнь, но чем "noindex" хуже? Да и с КПК не посмотришь

да ладно ? Opera прекрасно JS обрабатывает

 

[lesorub]

2oraculseed
А осел -нет . Не все на КПК Оперу ставят. Об аудитории тоже думать надо. Если СДЛ конечно.

 

[andrnag]

А есть у кого-нибудь достоверная информация обрабатывают ли Яндекс и Гугл яваскрипт? Может видели где эксперименты?