Индексируются ли картинки, пущеные стилями по фону?

[General Fizz]

Всем привет.

Есть ли у кого подтвержденные факты, что картинки, выводимые стилями в фоне, индексируются основными поисковиками?

Картинка может быть спрятана двумя путями (обычно ее прикрывают сверху прозрачным гифом

1. Во внешнем файле со стилями кодом вроде:
background: url(picture.jpg)

2. Этим же кодом, только встроенным непосредсственно в страничку:
<td ... style="background: url(picture.jpg)" ...</td>


Есть ли у кого достоверные факты, что урлы таких картинок тянутся поисковыми ботами? Видел ли кто-нибудь такие запросы в логах сервера и потом эти картинки в выдаче?

 

[pslava]

Насколько я знаю, поисковики еще не парсят стили, так что не должны и индексировать картинки, которые используются в этих стилях + в стиле ты ж не сможешь задать описание картинки

 

[General Fizz]

Насколько я знаю, поисковики еще не парсят стили, так что не должны и индексировать картинки, которые используются в этих стилях + в стиле ты ж не сможешь задать описание картинки

Дело в том, что если во встроенном в страничку стиле задан полный урл:
<td ... style="background: url(http://www.site.ru/picture.jpg)" ...</td>

то теоретически (а может и практически) гугль его может выцепить и складировать у себя, поэтому и нужны достоверные данные.

 

[FXer]

Картинки с незаполненным alt-ом, не индексируются.

Странно, у меня все картинке без алтов, но с гугл имагес траффик стабильно идет...

 

[WoolF]

В случае с внешним файлом стилей, то на данный момент точно вряд ли индексируются..

 

[General Fizz]

В случае с внешним файлом стилей, то на данный момент точно вряд ли индексируются..

Внеший файл css тоже думаю не индексируется, к тому же его можно запретить тянуть поисковым ботам по юзер-агенту.

А вот внутренние/встроенные линки?

 

[alitur]

Странно, у меня все картинке без алтов, но с гугл имагес траффик стабильно идет...

По окружающему тексту идентифицируют.

 

[werty7]

C огромной долей вероятности не индексируються, иначе они выходили бы по поискам в картинках. Однако поиск по типичным для фоновых картинок названиям "top", "bg", "background" и пр. выводит только обычные картинки и это правильно а то поиск был бы забит отрывычными (кусковыми) картинками используемыми в дизайне сайта.

 

[Alexxa12]

В случае с внешним файлом стилей, то на данный момент точно вряд ли индексируются..

А размеры div и их расположение, по вашему люди проверяют? Цвет бэкграунда и цвет текста на совпадение - так же, только по стуку конкурентов?

Еще как поисковики заглядывают в css, поэтому простые методы "в лоб" обмана ПС вычисляются достаточно быстро автофильтрами.

Что касается:

Индексируются ли картинки, пущеные стилями по фону?

то вопрос открытый. Технически реализовать индексацию несложно, но нужно?

С эстетической точки зрения вряд ли кто-то будет ставить картинки, имеющие художественную ценность будет ставить на бэкграунд. Выявлять и индексировать их - сложнее, чем элементарный парсинг < img

=> вероятнее всего не индексирует. В моей практике прецедентов не было!

 

[majahead]

Странно, у меня все картинке без алтов, но с гугл имагес траффик стабильно идет...

Поисковики читают названия картинок, то есть

<img src="http://www.ru/flowers.gif" />

А по теме :

В кэше же отображаются фоновые изображения, значит тянуться. А в выдаче... Возможно опять же название учитывается, но мало вероятно что название равноценно ключевому слову...