Имеет ли смысл?

[CNiks0N]

Имеет ли смысл использования след. ссылок:
1. <a href="http://url" style="font-size:10%">какойто текст</a>
2. <a href="http://url"><img src="/изображение 1 пиксель" /></a>
3. <a href="http://url" style="display:block;position:absolute;left:-100px;top:-100px;">текст</a>

и т.д.

 

[alfaexpert]

Поисковики умеют различать такие ссылки, уменьшенные стилями и убранные за границу экрана. За такое могут забанить.

 

[CNiks0N]

А ссылки на изображение ?
Дают ли они вес как и обычные ссылки

 

[Ponochka]

вес дают, но так как конкретного кея нет, то вес дают больше траст чем позиции по конкретному кею.

 

[CNiks0N]

А тИЦ и PR ?

 

[starche]

А тИЦ и PR ?

Ссылки с картинками в один пиксель вряд-ли что-то дадут. А вот с нормальными картинками - дадут тиц, pr, вес, трафик с гугл и яндекс картинок (ключи вписываем в alt и title изображения).

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

 

[extrimportal]

Не факт! Тогда бы любой обменник изображений имел бы такоей же тиц и пр.
Да, картинки передают вес но намного меньше..

 

[CNiks0N]

т.е. больший смысл сделать скрытый див или див с высотой 1пкс и надеятся что яша не заметит и не даст бана ?

 

[Nei]

Поисковики умеют различать такие ссылки, уменьшенные стилями и убранные за границу экрана. За такое могут забанить.

Забанить действительно могу, но только по стуку и если такие ссылки скрыты в целях обмануть ПС. К примеру - если это обычное выпадающее меню на CSS, то банить не за что.
Сами же поисковики автоматом не вычисляют спрятанные таким образом ссылки.

CNiks0N, вообще такие ссылки лучше не использовать. Для сателлита - от АГС не спасёт, а для СДЛ - смысла нет прятать ссылки.

 

[DOKTOR_666]

за скрытые ссылки или скрытый текс можно словить по шапке от яшки ))
а ссылки-картинки ТИЦа уже не дают ... об этом писал не так давно яндекс ....