что имеет весу больше? (text или img)

[vacione]

какие беки имеет больше весу для яши и гугли, текстовые или через баннер?

 

[General Fizz]

Текстовые, особенно тематические

 

[booch]

Анкоры ещё разные у текстовых ссылок делать желательно...

 

[dos03]

Самые большие по весу - это тематические
что касается выбора бэков: специально не засекал, но по всей логике - текстовый.

 

[slavakim]

текстовые, но если будут и с баннеров, то моё ИМХО - будет лучьше...

 

[ArtFun]

Текстовые с тематических страниц однозначно.
Но если с картинки ссылка. То возможно alt как анкор будет засчитываться...

 

[bublik]

Не стоит пренебрегать не ссылками с баннеров, не текстовыми ссылками, ибо заспамленость ссылками с анкором может привести к пессимизации.

 

[ArtFun]

Ссылки разные нужны - ссылки всякие важны
Поговаривают, что сейчас гугль даже ссылки через редирект учитывает. Однако имхо как в пословице: "Що занадто, то не здраво", быстрый набор однотипных ссылок (а если еще и с одинаковым анкором) может привести к пессимизации страницы.

 

[bublik]

Ссылки разные нужны - ссылки всякие важны
Поговаривают, что сейчас гугль даже ссылки через редирект учитывает. Однако имхо как в пословице: "Що занадто, то не здраво", быстрый набор однотипных ссылок (а если еще и с одинаковым анкором) может привести к пессимизации страницы.

Если уж об этом пошла речь то я видел пример, что Яндекс учитывает и не активные текстовые ссылки - то есть Для просмотра ссылки Войди или Зарегистрируйся и hxxp://site.com, будут учтены Яндексом(xx заменить на tt).

 

[dos03]

Учитывает - это одно дело, а вопрос был в том, какие имеют больший вес. Ответ вроде дали. Кстати с картинок можешь вылезти первым по картинкам - тоже удается увеличить приток посетителей (смотря какая картинка )