ЧПУ: какие лучше?

[pixel_]

В wordpress некоторые ставят
сайт.ру/%postname%
некоторые так
сайт.ру/%postname%.html

в чем разница и что лучше для поисковиков?

у блоггеров в основном имеет такой вид сайт.ру/%postname%

 

[itpeople]

для поисковиков нет разницы
разница только для человека, поэтому они и называются человеко понятные

 

[oraculseed]

для поисковиков нет разницы
разница только для человека, поэтому они и называются человеко понятные

точно! для поисковиков нет разницы что подсвечивать в выдаче , как например для гугла нет разницы что в транслите урл имеет определенный вес , а его ID аналог не имеет, если бы для поисковиков чпушки не имели смысл то сеошники его бы и не ставили .... и вообще уважаемый думайте что говорите! а не лиш бы что-нить попи...ь


.... да кстате чуть не забыл для того чтобы получить максимальный вес на страницу с чпу делайте без каталогов! site.ru/blabla-bla.html

 

[Compressor]

точно! для поисковиков нет разницы что подсвечивать в выдаче , как например для гугла нет разницы что в транслите урл имеет определенный вес , а его ID аналог не имеет, если бы для поисковиков чпушки не имели смысл то сеошники его бы и не ставили .... и вообще уважаемый думайте что говорите! а не лиш бы что-нить попи...ь


.... да кстате чуть не забыл для того чтобы получить максимальный вес на страницу с чпу делайте без каталогов! site.ru/blabla-bla.html

Ну тогда объясните... какая же разница для ПС в примерах приведенных ТС? =)
Никакой!

 

[hazard]

.... да кстате чуть не забыл для того чтобы получить максимальный вес на страницу с чпу делайте без каталогов! site.ru/blabla-bla.html

Чушь. Единственное ограничение на длину урла, но с этим в реальной жизни столкнуться невожножно (если не ошибаюсь более 1к символов)

 

[bobkli]

в чем разница и что лучше для поисковиков?

Ну разницы вообщето нет, для бота все равно лижбы контент нормальный был.
ЧПУ нужен для человека что бы запоминать было легче

 

[oraculseed]

Ну тогда объясните... какая же разница для ПС в примерах приведенных ТС? =)
Никакой!

для тех кто в танке с запаенным люком:
сайт.ру/%postname% --- яндекс думает что это папка и в ней какая то страница а примеру по умолчанию index.html
некоторые так
сайт.ру/%postname%.html --- думает что это страница в корне
..... объясняю зачем делать именно странички в корне , когда яша распределяет вес то внутряк отдает вес максимальный только с корня для подпапок это не работает! ... причем это не мои слова это проверенный факт

Добавлено через 2 минуты

Ну разницы вообщето нет, для бота все равно лижбы контент нормальный был.
ЧПУ нужен для человека что бы запоминать было легче

если для вас не имеет значение что подсвечивается в снипете то идите курите сео-снипеты .... (если прощще что по первым 3 местам отношение за клик берется у тех сайтов где идет максимальное кол-во подсветов в снипете , а яша подсвечивает транслит!) .... да что я вам объясняю сами когда нить докурите :read:

 

[best]

для тех кто в танке с запаенным люком:
сайт.ру/%postname% --- яндекс думает что это папка и в ней какая то страница а примеру по умолчанию index.html
некоторые так
сайт.ру/%postname%.html --- думает что это страница в корне
..... объясняю зачем делать именно странички в корне , когда яша распределяет вес то внутряк отдает вес максимальный только с корня для подпапок это не работает! ... причем это не мои слова это проверенный факт

Ничего подобного. У меня в CMS ссылка идет как в первом варианте. При запросах позиции первые, ибо контент уникален, сл. яндуксу пофиг что у тебя там за ЧПУ.

 

[oraculseed]

Ничего подобного. У меня в CMS ссылка идет как в первом варианте. При запросах позиции первые, ибо контент уникален, сл. яндуксу пофиг что у тебя там за ЧПУ.

ибо контент уникален ? всмысле ссылки не стоят двигаете только контентом и запросы вида "розовые унитазы в мухосранске" ?

 

[ulsk]

ключевое слово в url даёт маленькое преимущество при ранжировании поисковиков