Чем лучше вести статистику

[SAW2]

В общем такой вопрос. Есть два вариента:
1. Гугл Аналитикс
2. Вебалайзер.
Так вот, хочу уточнить что лучше, а именно точнее. Щас юзаю и то и другое, но показатели отличаются. Ясно что ГА имеет ряд преимуществ и более детально подщитывает стату. Но вот по поводу поискового траффа есть вопросы. На сколько эти два инструмента точны в подщете СЕ траффа? Интересует СЕ трафф ибо уж очень показатели отличаются (цифрами). И еще, СЕ ботов щитает ГА как поисковый трафф или нет?

Спасибо.

 

[Kai]

я вообще юзаю счетчики от лайвинтернет и не жалюсь )

 

[vredin]

я использую совместно yandex.metrika, google analytics + li.ru
в каждой из систем есть свои интересные фишки

 

[Kai]

зачем целых 3 счетчика то вешать? имхо это лишнее

 

[eXtriDer]

советую использовать я. метрику, она на данный момент одна из наиболее удобных систем статистики.
Также можно поставить скрипт статистики непосредственно в корень сайта, например скрипт CNStats (есть на нулледе)

 

[logo]

Чем лучше вести статистику, каждый решает сам для себя, но я пользуюсь Nihuo Web Log Analyzer-ом, отличное десктопное решение для сбора и анализа статистики, все очень подробно расписывает кто, куда и откуда.

 

[blizz123]

awstats - бесплантый серверный анализатор логов

 

[moonsitec]

я уже давно остановился на ГАналитексе, как для меня наиболле удачное решение, да и клиентов приучил к таким отчетам, попробуйте все из выше предложенного и сами опредалитесь что вам наиболле импонирует как по функционалу так и по юзабилити.

 

[webru]

Посмортите яндекс метрику.

 

[Ilekor]

Самое то это то что выберете вы ведь на вкус и цвет товарищей нет.
Сервисов статистики не так мало и каждый юзает то что ему удобно и какие цели приследует, например для неких сайтов мне достаточно этого

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.