Банер или анкорная ссылка?

[Unon]

Подскажите плиз...
Мне предложили поставить десяток банеров моего сайта на различные сайты в инете, первично я думал о анкорных ссылках на тех-же ресурсах, но т.к. не силён в этом:
1. Что будет лучше для поисковиков? Что моему сайту принесёт больше Тица и Пиара -- анкорная ссылка или банер?
2. Банеры как-либо ceo оптимизируются дополнительно кроме визуальной картинки и, собственно самой ссылки на мой сайт? Или я что-то крупно недопонимаю?

C уважением и надеждой на прояснение.

 

[Red Gubbler]

Подскажите плиз...
Мне предложили поставить десяток банеров моего сайта на различные сайты в инете, первично я думал о анкорных ссылках на тех-же ресурсах, но т.к. не силён в этом:
1. Что будет лучше для поисковиков? Что моему сайту принесёт больше Тица и Пиара -- анкорная ссылка или банер?
2. Банеры как-либо ceo оптимизируются дополнительно кроме визуальной картинки и, собственно самой ссылки на мой сайт? Или я что-то крупно недопонимаю?
C уважением и надеждой на прояснение.

1. Лучше будет ссылка, потому что в анкор можно заключить ключевое слово по которому вы хотите получать позиции выше чем сейчас. Тиц и PR передаются и через ссылку и через баннер (просто, если это баннер - то ссылка идет n/t или w/t not text / without text).
2. Если ставят баннер - то пишите на нем свой линк, если конечно баннер не флеш + смотрите, чтобы в тегах alt и title к картинке были Ваши ключевые слова - это и есть оптимизация.

 

[Anu]

В помощи Яндекс.Вебмастер опубликована информация на эту тему:

Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.

поэтому с баннера ссылки для продвижения нет смысла ставить. Ставьте текстовые с тематическим анкором для страницы, куда хотите ссылаться (В тексте ссылке ключевики, которые хотите продвигать).

Баннеры могут помочь только в плане возможного увеличения числа переходов пользователей на сайт.

 

[Unon]

В помощи Яндекс.Вебмастер опубликована информация на эту тему:*** скрытое содержание ***
поэтому с баннера ссылки для продвижения нет смысла ставить. Ставьте текстовые с тематическим анкором для страницы, куда хотите ссылаться (В тексте ссылке ключевики, которые хотите продвигать).
Баннеры могут помочь только в плане возможного увеличения числа переходов пользователей на сайт.

У меня мало месаг для просмотра этой ссылки на Яндекс...
Спс.

Добавлено через 20 минут
Ещё такой вопрос...
Ресурсы не тематические моему сайту ну вообще.
Если ставить анкорную ссылку, то только на главную или пролётную (что-бы на всех стр видна была)? Для поисковиков что лучше?
Бывают-ли пролётные банеры? %)

 

[Red Gubbler]

У меня мало месаг для просмотра этой ссылки на Яндекс...
Спс.
Добавлено через 20 минут
Ещё такой вопрос...
Ресурсы не тематические моему сайту ну вообще.
Если ставить анкорную ссылку, то только на главную или пролётную (что-бы на всех стр видна была)? Для поисковиков что лучше?
Бывают-ли пролётные банеры? %)

Лучше сквозная. Сквозные баннеры бывают.

 

[GlazALmaz]

баннеры - только для привлечения пользователей... с целью увеличения пузомерок ВСЕГДА лучше использовать текстовые ссылки... в этом случае даже ссылка в виде урла лучше, чем баннер

 

[rus71]

Баннер будет лучше если вы хотите привлечь клиентов именно с этих сайтов, если же нужны позиции в поисковых системах, то лучше придумать хорошие рекламные, текстовые ссылки.

 

[webru]

Ставте сылки с анкорами по котрым продвигаете сайт.

 

[Sm@RT]

баннеры - только для привлечения пользователей... с целью увеличения пузомерок ВСЕГДА лучше использовать текстовые ссылки... в этом случае даже ссылка в виде урла лучше, чем баннер

Пузомерки это ТИЦ и ПР? Им не все равно анкор или баннер?
А вот положение в серпе это несколько другое..

 

[medicman]

Баннеры отставить категорически. Анкоры - лучшее, если выбирать из этих двух. Анкоры ставить правильно :

сайт1 (ссылка с ключевым словом) на сайт3 (это ключевое слово идет в титле, заголовке и тексте)
сайт2 (ссылка с ключевой фразой) на сайт3(на ключевое слово по логике подходящее ключевой фразе)